Справа № 2604/11297/12

Ухвала

іменем України

"21" червня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Косенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про поновлення їм строку для звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду посилаючись на те, що про наявність рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04 березня 2009 року по справі за позовом АКБ СР «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно вона дізналась отримавши копію зазначеного рішення 19 грудня 2011 року. У встановлений тримісячний строк з дня отримання копії рішення 187 березня 2012 року вона звернулась до суду з заявою про скасування рішення третейського суду. Ухвалою суду від 28 березня 2012 року, що надійшла їй 06 квітня 2012 року їй було надано строк для виправлення недоліків поданої заяви. 07 квітня 2012 року вона надіслала на адресу суду заяву з виправленими недоліками, проте, 27 квітня 2012 року отримала ухвалу суду від 17 квітня 2012 року про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням попереднього ухвали суду, що свідчить про те, що пошта несвоєчасно доставила її виправлену заяву. Тому вона звернулась до суду повторно і просила поновити її строк.

В судове зсідання заявник, представник ПАТ «Укрсоцбанку» не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час місце розгляду клопотання повідомлені.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що причини зазначені в заяві можуть бути визнані судом поважними й заявнику слід поновити строк для подання заяви про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04 березня 2009 року у справі за позовом АКБ СР «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.389-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04 березня 2009 року у справі за позовом АКБ СР «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: