Справа № 2604/11139/12

3/2604/3247/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, поживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

З даного адміністративного матеріалу слідує, що ОСОБА_1, 04.04.2012 року о 14:30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Києві по пр-ту Перемоги, 59, при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним, в наслідок чого сталося зіткнення з автобусом «Богдан»дн НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та наїзд на пішохода ОСОБА_3, 1994 року народження, чим заподіяла матеріальні збитки та механічні пошкодження автомобілів, чим порушила п.п. 10.1 ПДР України.

На даний момент неможливо прийняти рішення по справі, оскільки не з'ясовані всі обставини вчинення правопорушення.

Як зазначено у ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно медичної довідки № 300 ОСОБА_3, 1994 року народження були встановлені такі діагнози: «закрита травма живота, подкапсульна гематома селезінки, забій поясничного відділу, закритий перелом тіла Th12? (під питанням). 12.04.2012року при проведенні МРТв інституті Нейрохерургії м. Києва переломів тіл хребців не виявлено. Проте, ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_3, 1994 року народження в наслідок даної дорожньо транспортної-пригоди не визначено.

Крім того, в матеріалів даної адміністративної справи відсутній висновок СМЕ щодо з»ясування ступіню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3, 1994 року народження.

Всі ці обставини підлягають з'ясуванню і відсутність їх унеможливлює розгляд справи, в зв'язку з чим, справа підлягає повторному направленню до ВДАІ Солом»янського РУГУМВС України для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити адміністративну справу № 2604/11139/12, 3/2604/3247/12 ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України до ВДАІ Солом»янського РУГУМВС України для доопрацювання.

Суддя