Справа № 2-5448/11
Ухвала
іменем України
"12" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісан-Інвест»про виключення майна з опису й арешту нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Дніпровського РУЮ м. Києва, третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Бісан-Інвест»про виключення майна з опису й арешту нерухомого майна.
В судові засідання 15 лютого, 19 березня та 12 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1, або її уповноважений представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним.
Представник відповідача та треті особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово повідомлялась про день, час та місце судових засідань, проте, в судові засідання не з'явилась, будь-яких заяв щодо розгляду справи за її відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Дніпровського РУЮ м. Києва, третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Бісан-Інвест»про виключення майна з опису й арешту нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 207, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісан-Інвест»про виключення майна з опису й арешту нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
- Номер: 2-др/607/33/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5448/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/520/18/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5448/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 2/1527/18331/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5448/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 08.12.2011