Дата документу Справа № 1-179/12

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Единый уникальный №1-179/12

№ производства11-778/217-13 Председательствующий 1 инст. Булашев Р.Л.

Категория ст. 185 ч.2 УК Украины Докладчик во 2 инст. Яцун С.Б.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2013 года г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе

председательствующего судьи Бараненко Л.Я.

судей Яцуна С.Б., Шпоньки В.П.,

с участием прокурора Максименко В.В.,

адвоката ОСОБА_2,

законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_3,

осужденного ОСОБА_4,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Приморского районного суда Запорожской области от 26 ноября 2012 г., которым

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Волноваха Донецкой области, гражданин Украины, образование неполное среднее, учащийся 1-го курса государственного учебного заведения «Бердянский центр профессионально-технического образования», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

24.10.2011 года Приморским районным судом Запорожской области по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ст.185 ч.2 УК Украины на 1 год лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы

На основании ст.ст.75, 104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года. На основании ст. 76 УК Украины на осужденного возложены обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На заместителя директора Бердянского центра профессионально-технического образования ОСОБА_3 возложена обязанность по надзору и проведению воспитательной работы с ОСОБА_4 на указанный период времени.

Мерой пресечения ОСОБА_4 оставлена подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 признан виновным и осужден за то, что он 21.09.2012 года, примерно в 16 часа, находясь между г.Приморском и с.Камышеватка Приморского района Запорожской области на берегу реки Обиточной, с автомобиля ВАЗ-21011, госномер НОМЕР_1, тайно похитил барсетку, карту памяти, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 175 грн.

В своей апелляции прокурор, не оспаривая правильность выводов суда по квалификации действий осужденного и доказанности его вины, просит приговор суда отменить из-за необоснованного применения судом ст.75 УК Украины и постановить новый приговор, которым назначить наказание ОСОБА_4 в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, адвоката, законного представителя несовершеннолетнего осужденного и самого осужденного ОСОБА_4, возражавших против удовлетворения апелляции, проверив материалы уголовного дела и доводы апелляции, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляции прокурора.

В судебном заседании осужденный признал вину в содеянном. Другие доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались и последствия применения такого порядка исследования доказательств осужденному были разъяснены, с чем он согласился.

Действия ОСОБА_4 судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Так как ОСОБА_4 совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, у местного суда не имелось оснований к повторному применению ст.75 УК Украины, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст.365, 366, 378 УПК Украины, коллегия судей

ПРИГОВОРИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить.

Приговор Приморского районного суда Запорожской области от 26 ноября 2012 г. в отношении ОСОБА_4 в части назначенного ему наказания отменить.

Назначить наказание ОСОБА_4 по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров назначить ОСОБА_4 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы

Мерой пресечения ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор местного суда оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение одного месяца с момента провозглашения приговора.

Председательствующий:

Судьи: