ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 січня 2013 року справа № 2а-6406/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Павлюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Керівника секретаріату Конституційного Суду України

про визнання дій неправомірними

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного м. Києва з позовом до Керівника апарату Конституційного суду України про визнання дій неправомірними.

У судовому засіданні 24.01.2013 позивачем подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування від Конституційного Суду України наступних документів: конституційного звернення від 09.06.2009; скарги від 16.11.2009 на ім'я голови суду; скарги від 04.12.2009 на ім'я голови суду; відповідь від 25.07.2012 №4-14-18/1193; скарга від 31.07.2012 на ім'я голови суду; скарга від 07.09.2012 на ім'я голови суду; скарга від 31.07.2012 на ім'я голови суду; відповідь від 09.07.2012 №402-14-18/1062.

Згідно з ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи..

Відповідно до ст.74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись ст.ст.69, 71, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

витребувати від Конституційного Суду України: конституційне звернення від 09.06.2009; скарги від 16.11.2009 на ім'я голови суду; скарги від 04.12.2009 на ім'я голови суду; відповідь від 25.07.2012 №4-14-18/1193; скарга від 31.07.2012 на ім'я голови суду; скарга від 07.09.2012 на ім'я голови суду; скарга від 31.07.2012 на ім'я голови суду; відповідь від 09.07.2012 №402-14-18/1062.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук