Дело№ 1-482/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.03.2007 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего -судьи Полищука Р.А.

при секретаре Черныш В.Ю.

с участием прокурора Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает грузчиком на рынке, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 18 марта 2003 года в г. Никополе в неустановленном месте и неустановленного лица приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный», который хранил при себе и который в этот же день примерно в 15-40 час. в количестве 9,0 мл., что в пересчете на сухой вес составляет 0,495 г., был изьят у него при личном досмотре сотрудниками милиции возле дома № 218 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что в марте 2003 года, дату уже точно не помнит, он приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, которое хранил при себе. Наркотик приобрел у незнакомого парня. Происходящее плохо помнит, так как в тот день пил спиртное, в содеянном чистосердечно раскаивается. В тот же день, по дороге домой, был задержан работниками милиции, где при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство « опий ацетилированный», сухой вес которого составляет 0, 495 г.

В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследовать их.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимому правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что он ранее не судимый, учитывая все указанные обстоятельства, суд считает, что мера наказания ему должна быть лишение свободы и считает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытательным сроком.

Вещественные доказательства, медицинский флакон с наркотическим средством «опий ацетилированный» , которые находятся на хранении в камере хранения Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.41) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене места проживания и работы органам уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, медицинский флакон с наркотическим средством «опий ацетилированный» сухим весом 0, 495 г. находящийся на хранении в камере хранения Никопольского Го УМВД Украины в Днепропетровской области ( л. д.41), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.