ун. № 759/1741/13-п
пр. № 3/759/960/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Киева Бандура І.С, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації пожежної охорони в Київському метрополітені при ГУ Держтехногенбезпеки у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, фізична особа - підприємець, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 січня 2013 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні МАФ ФОП «ОСОБА_1.», що розташоване у підземному переході станції метро «Академмістечко» Святошинсько-Броварської лінії КП «Київський метрополітен» допустила провадження господарської діяльності без одержання дозволу від органів державного пожежного нагляду, чим порушила вимоги статті 10 ЗУ «Про пожежну безпеку» «Порядку видачі органами державного пожежного нагляду, дозволу на початок роботи підприємств та оренди приміщень» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2001 року № 150 (зі змінами).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №361 від 1 червня 2012 року, копією припису від 24 січня 2013 року, копією наказу про проведення перевірки від 25 грудня 2012 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів, що є об»єктом адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації предметів, що є об»ктом адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: