Дело№ 1-45/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2007 года Днепропетровская область
Никопольский горрайсуд в составе : председательствующего судьи - Полищука Р. А.
при секретаре - Черныш В.Ю. с участием прокурора - Сидоренко И.В. защитника - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пытихатки, Днепропе -тровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, проживавшего АДРЕСА_1, судимого: - 10 октября 2005 года Днепропетровским рай судом по ст. 121 ч.2 УК Украины к 7 года л/св., под стражей с 27 августа 2004 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
установил :
Подсудимый ОСОБА_2. 02 августа 2003 года примерно в 10.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у неустановленного лица, умышленно, незаконно, на Набережной во время «парада в честь дня ВДВ» в г. Днепропетровске, приобрел наркотическое средство «марихуана», которое хранил при себе, перевез в общественном транспорте в с. Чкалово, Днепропетровской области, где хранил при себе по месту жительства АДРЕСА_1 для личного потребления, без цели сбыта.
03 августа 2003 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном транспорте данное наркотическое средство перевез в г. Никополь и, примерно в 18.40 часов на автовокзале по пр. Электрометаллургов в г. Никополе он по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КУоАП был задержан работниками милиции. В этот же день в период времени с 19.05 час. до 19.30 час. при личном досмотре вещей у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство «марихуана - канабис», высушенная весом 8,9 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал полностью и пояснил, что он 02 августа 2003 года находился в г. Днепропетровске. Там на набережной проходил парад бывших служащих ВДВ. Он употребил спиртные напитки и купил у незнакомого парня наркотик «марихуана» для личного потребления, который затем перевез в с. Чкалово, Никопольского р-на по месту своего жительства. Когда 03 августа 2003 года после обеда ехал из с. Чкалово в г. Днепропетровск, то наркотик взял с собой. На автовокзале в г. Никополе его задержали работники милиции, которые при понятых изъяли у него наркотик. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенное, его личность, признание вины, расслаивание в содеянном, что он судимый, поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимому обстоятельства, суд считает, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы с поглощением вновь назначенного наказания наказанием по приговору Днепропетровского рай суда от 10 октября 2005 года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л. д. 9) -уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору Днепропетровского районного суда от 10 октября 2005 года, назначить наказание ОСОБА_2 в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2., оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 27 августа 2004 года.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 9) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса и осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора через Никопольский горрайсуд.
- Номер: 11-кс/774/250/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-45/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Полищук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/280/46/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-45/07
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Полищук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 1-в/935/86/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-45/07
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Полищук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020