Справа № 22-ц/736/232/2013 Головуючий у І інстанції - Скрипка О.І.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
МараєвоїН.Є.
При секретарі Дубик Ю.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 6 лютого 2013 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до «Асер БіЕсІСі Інкорпорейтед» про захист прав споживача, стягнення неустойки та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до «Асер БіЕсІСі Інкорпорейтед» про захист прав споживача, стягнення неустойки та моральної шкоди призначено судово-технічну експертизу, провадження по справі до закінчення експертизи зупинено.
У вступній частині ухвали суду помилково зазначено дату 2012 рік та секретаря судового засідання Пазюк Є.С, хоч у судовому засіданні приймав участь секретар Дубик Ю.Г.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, датою постановлення ухвали є 6.02.2013 року, разом з тим у вступній частині ухвали суду допущена описка, замість «6 лютого 2013 року» зазначено «6 лютого 2012 року».
З журналу судового засідання від 6.02.2013 вбачається, що секретарем судового засідання є Дубик Ю.Г., а не Пазюк Є.С., як зазначено в ухвалі.
З огляду на викладене дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 6 лютого 2012 року, зазначивши у вступній частині «6 лютого 2013 року» замість «6 лютого 2012 року» та «При секретарі Дубик Ю.Г.» замість «При секретарі Пазюк Є.С.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді