Справа №1-577

 2007 року.

ВИРОК

Іменем України

12 вересня 2007 року. Святошинський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого:   судді   - Ясельського A.M.

при секретарі       -      Титарчук С. Ф.,

з участю прокурора -   Семененко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця м. Умань,  громадянин України,  освіта середня,  не одружений,  працює ,  проживає АДРЕСА_1,  зареєстрований АДРЕСА_2,  не судимий,

у вчинені злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1   КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  19.06.2007 року,  знаходячись АДРЕСА_3,  зустрівся з невстановленою слідством особою,  у якого безоплатно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю,  яка знаходилась в полімерному кульку.

Після цього,  ОСОБА_1.,  зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб при собі,  прослідував до місця свого мешкання,  де біля будинку АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції,  які під час проведення поверхневого огляду одягу виявили та вилучили в нього суху подрібнену речовину,  загальною вагою 14.1 грам

Згідно висновку хімічної експертизи №1347х від 16.07.2007 року,  подана на дослідження ,  вилучена у ОСОБА_1,  речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс.  Маса висушеного канабісу складає 12, 69грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив вищезазначені обставини справи.

В зв"язку з тим,  що учасники судового розгляду не заперечували,  а підсудний свою вину визнав повністю,  дослідження інших доказів крім показів підсудного,  стосовно тих фактичних обставин справи,  які ніким не оспарювалися,  не проводилось.

Таким чином,  оцінюючи докази,  що дослідженні в судовому засіданні,  суд визнає винним підсудного у вчинені злочину повністю доведеним.

Дії підсудного кваліфіковані правильно за  ст. 309 ч.1 КК України,  оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту,  наркотичний засіб.

Обставиною,  що пом"якшує покарання підсудного ,  є щире каяття в скоєному злочині.

Обставини,  що обтяжують покарання підсудного ,  судом не встановлені.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  відношення до скоєного,  особу підсудного,  який позитивно характеризується по місцю проживання ,  не судимий,  обставини,  що пом"якшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням  ст. . 75 КК України.

Згідно  ст. 81 п.2 КПК України речові докази ,  а саме канабіс,  підлягає знищенню. На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувавши  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,  зобов'язавши згідно  ст.  76 КК України засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ,  періодично з"являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Судові витрати в розмірі 423 гривень 70 копійок за проведення хімічної експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1,  стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві,  (установа банку УДК у Київській області,  МФО-821018,  р/р 35221100105031( з приміткою за експертизу) .

Речові докази- канабіс,  який що знаходяться в кімнаті для збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.  Києві,  підлягають знищенню.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.