08.02.2013

Справа № 2-180

за 2013 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

РІШЕННЯ:

В січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 травня 2006 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на ј частку домоволодіння, яке розташовано по вул. Українській, № 19 в с. Котелеве Новоселицького району. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла ОСОБА_7, як спадкоємець по закону 1 черги. 01 лютого 2007 року помер ОСОБА_8, після смерті якого відкрилася спадщина на ј частку вказаного домоволодіння. Спадщину після його смерті також своєчасно прийняла ОСОБА_7, як спадкоємець по закону 1 черги. 08 серпня 2010 року померла ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина на ѕ частки даного домоволодіння. Позивач своєчасно прийняв спадщину по закону після її смерті, як спадкоємець 1 черги за законом. Спадщину більше ніхто не прийняв. Але оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на ѕ частки домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав та пояснив, що його довіритель спадщину не прийняв та на спадкове майно не претендує.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з’явився, надавши заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ОСОБА_5 сільської ради № 933 від 17 травня 2012 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Українській, № 19 в с. Котелеве Новоселицького району відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали четверо осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по ј частці домоволодіння.

Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в ОСОБА_5 сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роки особам на праві спільної сумісної власності.

Після смерті 15 березня 2006 року ОСОБА_6 відкрилася спадщина на ј частку вказаного домоволодіння.

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІІІ-УР № 438920 від 16 лютого 1961 року вбачається, що її матір’ю була ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_7 спадщину після смерті своєї матері прийняла своєчасно як спадкоємець за законом 1 черги, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Котелевської сільської ради Новоселицького району № 939 від 17 травня 2012 року.

01 лютого 2007 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-МИ № 024237 від 01 лютого 2007 року. Після його смерті також відкрилася спадщина на ј частку вказаного домоволодіння.

З свідоцтва про одруження ОСОБА_8 серії І-АБ № 213489 від 20 травня 1970 року вбачається, що його дружиною була ОСОБА_7.

ОСОБА_7 спадщину після смерті свого чоловіка прийняла своєчасно як спадкоємець за законом 1 черги, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Котелевської сільської ради Новоселицького району № 937 від 17 травня 2012 року.

06 серпня 2010 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-МИ № 078576 від 06 серпня 2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина на ѕ частки зазначеного домоволодіння.

З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 серії І-МИ № 260058 від 20 травня 1970 року вбачається, що його матір’ю була ОСОБА_7.

Позивач спадщину після смерті своєї матері прийняв своєчасно як спадкоємець за законом 1 черги, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини.

Однак, у зв’язку із смертю спадкодавці, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті своєї матері та своєчасно прийняв спадщину, інші спадкоємці спадщину не прийняли та відповідачі позов визнали, то право власності на спадщину слід визнати за ним.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 на ѕ частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «В», сараїв літера «Б», «Г», вбиральні літера «Д», Ѕ колодязя № 1, огорожі № 2,3 та яке розташовано по вул. Українська, № 19 в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: