ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.11.06 Справа № 5/1565-28/260А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів від 01.11.2006 року (далі ДПІ у Франківському районі м. Львова)
на постанову Господарського суду Львівської області від 23.10.2006 року
у справі № 5/1565-28/260А
за позовом: ДПІ у Франківському районі м. Львова
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ХХХ», м. Львів (далі ТзОВ «ТД «ХХХ», м. Львів)
до відповідача 2: Компанія «Веліа Системз Лімітед», м. Лондон, Великобританія
про визнання недійсним контракту
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 23.10.2006 року у справі № 5/1565-28/260А, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання недійсним контракту № 01-10/12-GB від 10.12.2004 року укладеного між ТзОВ «ТД «ХХХ», м. Львів та Компанія «Веліа Системз Лімітед», м. Лондон та зобов’язати ТзОВ «ТД «ХХХ», м. Львів зменшити у документах податкової звітності суму бюджетного відшкодування на суму 1223764,00 грн..
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у Франківському районі м. Львова, відповідач 1 - ТзОВ «ХХХ», м. Львів, відповідач 2 - Компанія «ХХХ», м. Лондон, Великобританія.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх обставин справи та порушено норми Господарського кодексу України.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/1565-28/260А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів від 01.11.2006 року.
2. Відповідачам до 08.12.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 08.12.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів від 01.11.2006 року направити відповідачам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.