дело № 1-740/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.10.2007 года, Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Балычевой М.Б.
при секретаре Олейниковой Г.Г.
с участием прокурора: Жидкова В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснодонского горрайонного суда Луганской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим - 02.10.2006 г. Краснодонским горайсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно при следующих обстоятельствах.
В конце августа 2000 года находясь на берегу реки «Каменка» проходящей вблизи села Верхняя Шевыревка Краснодонского района Луганской области, увидев дикорастущие растения конопли. После чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав 2-е верхушечные части указанного растения, после чего, сорванные им растения перенес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно изготовил, высушив растения конопли на чердаке указанного дома, измельчив путем перетирания руками, и незаконно хранил его по месту жительства, для личных целей без цели сбыта.
06 июня 2007 года в 19 часов, на основании постановления Краснодонского горрайонного суда Луганской области, в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_1, на чердаке у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, в измельченном виде с характерным запахом конопли, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) общим весом 7,6 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что в конце августа 2000 года он гулял на берегу р.Каменка, где увидел дикорастущие растения конопли. Далее он сорвал несколько растений конопли, принес их домой, высушил, измельчил руками и хранил на чердаке летней кухни для личного употребления. 06 июня 2007 года примерно в 19 часов в ходе проведения осмотра его домостроения работники милиции обнаружили и изъяли изготовленное им для курения наркотическое вещество.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается фактическими обстоятельствами дела, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2007г., в ходе которого на чердаке летней кухни у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом конопли. (л.д.Ю);
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №347/70 от 25.06.2007г., которая показала, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим, (л.д.38-40);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.07.2007г. (л.д.67-70);
Протоколом осмотра предметов от 26.06.2007г. (л.д.42-43);
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.34);
Показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.35);
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.61).
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотический средств без цели сбыта, совершенное повторно.
2
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим (л.д.26), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.31), не работает, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.31), состоит на «Д» учете у врача нарколога с 03.01.2007г с диагнозом F 10:51 (л.д.29), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 27.06.2007 года, ОСОБА_1 не нуждается в принудительном лечении от наркомании (л.д. 48).
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельство отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 вмененное органом досудебного следствия - совершение преступления повторно, суд исключает из обвинения, так как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления ч.2 ст.309 УК Украины, за которое подсудимый привлекается к ответственности и суд не может его согласно ст.67 УК Украины, еще раз учитывать в качестве отягчающих при назначении наказания.
С учетом изложенного, а также то, что подсудимый ранее судим, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы.
В соответствие со ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 02.10.2006 года.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: марихуана (каннабис) весом 7,6 грамма находящиеся в камере хранения Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области - подлежат уничтожению.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствие со ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 02.10.2006г. и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания, т.е. с 20 сентября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп., перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 32-10626 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - марихуана (каннабис) весом 7,6 грамма находящиеся в камере хранения Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд Луганской области в течении 15 дней: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.