Справа № 409/8120/12

Провадження № 2/409/2119/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"22" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі : головуючого судді           Кір'яка А.В.

                     при секретарі            Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. В обґрунтування позову зазначає, що 16 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який був оформлений Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дніпровського районного суду від 26.03.2012 року наш шлюб було розірвано. Неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання не надає. Вона зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач по справі нікому аліменти не сплачує, працює в ПАО «Євраз»Дніпродзержинський КХЗ, його середній заробіток складає 2300 грн. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з особовим підписом відповідача, причини неявки суду не повідомив.

При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2010 року, від якого мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.03.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу, і ніяких інших джерел доходу не має. Відповідач працездатний і тому моє змогу надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини.

Відповідно до ст.80 СК України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Керуючись ст. ст.75, 80,84, 91 СК України та ст. ст. 10, 57, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на користь і на утримання ОСОБА_1, починаючи з 30 листопада 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 17 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 214 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 коп. судового збору по справі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя            Кір'як А.В.