ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13.11.06 Справа № 8/266-3018
розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Бучацького району №1739 від 10.10.06р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2006 року
у справі №8/266-3018
за позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики, Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості, м.Бучач.
до ПАП «Хлібороб»,с.Сновидів Бучацького району.
про стягнення 1400,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.08.2006р. в позові Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики, Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості, м.Бучач про стягнення 1400,65 грн. з ПАП «Хлібороб», с.Сновидів Бучацького району відмовлено.
Прокурор Бучацького району, не погоджуючись з даним рішенням суду,
оскаржено його в апеляційному порядку.
Вимога про скасування рішення суду першої інстанції,
обґрунтовується тим, що:
- акт про порушення ПАП «Хлібороб»вимог законодавства складено спеціалістом-юрисконсультом служби зайнятості у відповідності до його функціональних прав та відповідно до ст.5 Закону України «Про зайнятість населення»до відповідача було застосовано фінансову санкцію;
- посилання суду на ст.18 Закону України «Про зайнятість»та ст.80,81,92 ЦК України, що послужило підставою для прийняття рішення про відмову в позові, не спростовує висновку, що рішення про застосування санкцій державної служби зайнятості, як державної організації, підписується керівником, або його заступником.
9.11.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі №8/266-3018.
Керуючись п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2. До 30.11.2006р. відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3. Копію апеляційної скарги з додатками надіслати сторонам у справі.
4. Сторонам до 30.11.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Кордюк Г.Т.