Справа № 1109/11025/12
Номер провадження 2/404/274/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
25 січня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Гольша О.А.,
при секретарі - Хинку Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача 5102 грн.. 64 коп.. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2012 року, 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в розмірі 290 грн.. 07 коп.., індекс інфляції в розмірі 408 грн.. 03 коп., а всього: 5800 грн.. 74 коп.. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що ОСОБА_1 шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки вступила в договірні відносини з КП " Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради ", правонаступником прав та обов`язків якого є ОКВП «Дніпро-Кіровоград», по наданню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, однак в період з серпня 2008 року по серпень 2012 року відповідач надані їй послуги не оплачувала, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи без участі представника обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», де позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням в газеті «Народне слово» від 03.01.2013 року № 1 (3071), своїх заперечень щодо пред'явленого позову суду не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.
Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», яке з 01.04.2012 року є правонаступником прав і обов»язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
З"ясовано, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких підприємство зобов'язалось надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно їх оплачувати.
Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.
Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції
Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.
Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 " Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Згідно розрахунку борг відповідача перед позивачем станом на 01.09.2012 року становить - 5102 грн.. 64 коп.. (а.с. 4).
Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов"язання по наданню послуг, однак, відповідач в порушення вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання за договором щодо своєчасної оплати належним чином не виконує.
Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення- 5102 грн.. 64 коп.. боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А відтак, суд, враховуючи вищезазначені положення ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача також індекс інфляції в розмірі 408 грн.. 03 коп.. та суму 3 % річних в розмірі 290 грн.. 07 коп.. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення, що підтверджено наданим розрахунком (а.с.6).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача- 214,60 грн. внесеного судового збору ( а.с. 1-2).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст . 525, 526, 625 ЦК України, Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (р/р 26009057001180 в КРУ ПАТ КБ « ПриватБанк », МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822 )
заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі - 5102 грн.. 64 коп., 3% річних - 290 грн.. 07 коп., індекс інфляції - 408 грн. 03 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі - 214 грн.. 60 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О.А.Гольша