06.02.2013
Справа № 127/1352/13- ц
Провадження 2/127/1585/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
06 лютого 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.
В задоволені позову в іншій частині відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Повне рішення суду буде виготовлено 08.02.2013 року.
06.02.2013
Справа № 127/1352/13- ц
Провадження 2/127/1585/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи її тим, що від шлюбу, зареєстрованоого між нею та відповідачем 05.07.2011 року у них народився син ОСОБА_3. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча в змозі її надати, оскільки працює неофіційно, виконує ремонтно-будівельні роботи з облаштування камінів та барбекю, має нерегулярний, мінливий дохід. Вона не працює, займається доглядом за дитиною, самостійного доходу не отримує, соціальні виплати (матеріальна допомога) на утримання дитини є недостатніми. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених у позові підстав. Крім того, суду пояснила, що за декілька місяців, які вони проживають окремо, відповідач надав матеріальну допомогу в розмірі 500 грн., що є недостатнім. Оскільки вона бажає щоб допомога була регулярною, змушена звернутися до суду. Жодних доходів вона на даний час немає, оскільки займається доглядом за дитиною. На її думку, займаючись роботами з облаштування камінів, відповідач має достатній дохід і може сплачувати аліменти у вказаній в позові сумі. Чи зареєстрований відповідач як фізична особа-підприємець їй не відомо, інших осіб відповідач на утриманні немає. Стан здоров'я дитини нормальний. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із викладених у позові підстав, зазначив, що настільки йому відомо відповідач не зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак вважає, що, займаючись будівельними роботами з виготовлення камінів, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина та дружини в розмірі, в якому просить позивач.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що від шлюбу у них з позивачем народився син ОСОБА_3. Син проживає разом з позивачем, він періодично надає матеріальну допомогу дитині, зокрема перерахував позивачу 500 грн. на утримання дитини. На даний час він жодних доходів немає, тому можливості сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивач, немає. Він дійсно займався будівельними роботами з облаштування камінів, однак декілька місяців будівельними роботами не займається, оскільки немає відповідних замовлень. На даний час проживає з матір'ю. Інших неповнолітніх дітей або утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, має нормальний стан здоров'я, на обліку у службі зайнятості не перебуває, не зареєстрований як фізична особа- підприємець. Зазначив, що згоден сплачувати лише аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є частково обгрунтованим і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 позивач та відповідач зареєстрували шлюб 13.01.2009 року.
Згідно свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_4.
Відповідно до довідки, виданої Приватним підприємством "Мешканець" №46 від 10.01.2013 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_2.
Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині та дружині. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує положення ст. ст. 84, 182, 184 СК України, зокрема, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач не працює. Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач має нормальний стан здоров'я, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, інших неповнолітніх дітей немає, також немає на утриманні інших непрацездатних осіб, не заперечує проти утримання з нього аліментів на дитину, однак в меншому розмірі. Крім того, позивач не надала суду належних та допустимих доказів того, що відповідач працює неофіційно, отримує відповідні доходи та має можливість виплачувати аліменти в сумах, в яких просить позивач.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову частково та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною трьох років.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших впадках, передбачених СК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено частково, а тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Керуючись ст. ст. 84, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.
В задоволені позову в іншій частині відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Повне рішення суду виготовлено 08.02.2013 року.