УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

14 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4750/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби Білоуса В.Ю. - за довіреністю № 780/10-07 від 10.04.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Партнер Україна», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 23.07.2012 року №0003542301 та № 0003552301.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року.

25.12.2012 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 14.01.2013 р.

14 січня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Партнер Україна» від 11 січня 2013 р. № 19 про зупинення провадження в адміністративній справі №2а/2370/4750/2012, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/4750/2012.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Партнер Україна» про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 за позовом приватного підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 год. 00 хв. 29.01.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко