Судове рішення #27856701

Провадження № 2/734/111/13 Справа № 734/182/13-ц


У Х В А Л А


12 лютого 2013 року смт. Козелець


Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

при секретарі Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подавши відповідні клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина.

З позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернувся племінник ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем проживав інший його племінник - ОСОБА_3, який відповідно до інформації, отриманої з нотаріальної контори, не подавав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 суди відкривають провадження в справі за позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (п. 24).

Отже, Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області в цій справі може бути відповідачем лише в тому випадку, якщо відсутні інші спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2, спадкоємці усунені від права на спадкування, не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття. Жодна з вказаних вище обставин не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, який на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Співвідповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Наступне судове засідання призначити на 28 лютого 2013 року на 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація