Справа № 288/147/13-а
Провадження № 2-а/288/17/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Зленко А. В. ,
при секретарі - Добрянській В. П.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Когут В.О.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання причини пропуску строку на звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним рішень від 22.06.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Романівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Одночасно з подачею позовної заяви позивачка просить поновити строки звернення до суду для визнання протиправними та скасування рішень Романівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області від 22.06.2011 року, оскільки дізналася про прийняття вищевказаних рішень лише 19.07.2012 року, з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2012 року.
Також, позивачка вказує, що вона являється пенсіонеркою, має численні проблеми зі здоров'ям, протягом останніх півроку знаходиться в тяжкому морально - психологічному стані, що викликані сімейними непорозуміннями, а з 15 січня цього року ще захворіла грипом, який дав ускладнення і хворіє по цей час, в зв'язку з цим позивачкою було пропущено строк на звернення до суду за захистом свого права.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вищевказане клопотання, а представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строків.
Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Нормами КАС України надано право стороні, яка пропустила строк на звернення до суду відновити пропущений строк у разі, якщо причини, які його спричинили були поважними, підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду є поважними.
Судом встановлено, що позивачка є людиною похилого віку (ІНФОРМАЦІЯ_1), має 73 роки, являється пенсіонеркою, юридично не обізнана, про оскаржувані рішення відповідача дізналась 19.07.2012р. з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, має численні проблеми зі здоров'ям, протягом останніх півроку знаходиться в тяжкому морально - психологічному стані, що викликані сімейними непорозуміннями, а з 15 січня захворіла грипом, в зв'язку з цим позивачкою було пропущено строк на звернення до суду за захистом свого права.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказані причини є поважними, оскільки має місце поважний вік позивачки та проблеми зі здоров*ям.
Згідно із ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визнаються поважними на думку суду.
Враховуючи обставини, на які посилається позивачка в клопотанні, суд вважає причину пропуску процесуального строку для звернення до суду з даним позовом поважною, та у відповідності до вимог ст.102 КАС України, вважає необхідним поновити його.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 101, 102 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків звернення до суду задовольнити.
Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Попільнянського
районного суду Зленко А. В.