Судове рішення #2785406
Справа№1-136/07

Справа№1-136/07

 

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

16   жовтня     2007   року.   Володимирецький   районний   суд   Рівненської  області  під

головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящей Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу по

обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженка

с. В.Телковичі     Володимирецького     району     Рівненської      області,           жителька

АДРЕСА_1,  >країнка ,  громадянка  України,  освіта середня,  заміжня , пенсіонерка,  раніше не судима,  за ч.1  ст. 310 КК України, -

 

встановив:

 

На початку травня місяця 2007 року ,  в смт. Володимирець Рівненської області,  ОСОБА_1..,  порушуючи Закон України "Про обіг в Україні наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 року ,  на своїй присадибній ділянці ,  для власних потреб посіяла насіння маку ,  який доглядала ,  прополювала і проріджувала.

10 липня 2007 року даний мак був виявлений і вилучений ,  в кількості 353 рослини,  працівниками міліції. Згідно заключения фізико-хімічної експертизи №516 від 19 липня 2007 року ,  представлені на експертизу рослини зеленого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак,  в своєму складі містять основні наркотично активні алкалоїди опію-морфін,  кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Свою вину у вчиненні злочину підсудна ОСОБА_1.,  визнала повністю і суду пояснила ,  що весною 2007 року на своїй присадибній ділянці ,  в смт. Володимирець посіяла мак для власних потреб. 10.07.2007 року працівники міліції виявили і вилучили 353 рослини маку. Мак посіяла і зберігала на пироги .Не знала ,  що цього не можна робити.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що вина підсудної повністю доведена в судовому засіданні і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1  ст. 310 КК України ,  оскільки вона незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак ,  в кількості 131 рослина,  без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній,  суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  особу винної,  що вчинила злочин невеликої тяжкості.

ОСОБА_1.,  вперше притягуються до кримінальної відповідальності,  вину визнала,  розкаюється у вчиненому ,  позитивно характеризується .

А тому суд рахує за правильне обрати їй міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

 

 

засудив:

 

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  310 КК України і призначити покарання: 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави ,  тобто 510 (п"ятсот десять) гривень

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити- підписку про невиїзд.

Речові докази : 5 рослин маку - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення,  до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація