Судове рішення #27853699

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення


Справа №: 102/1608/2012Головуючий суду першої інстанції:Ісроілова В.У.

№ провадження: 22-ц/190/871/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Рошка М. В.


"11" лютого 2013 р.м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» на рішення Армянського міського суду АР Крим від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» про стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 січня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» на рішення Армянського міського суду АР Крим від 05 грудня 2012 року залишено без руху та запропоновано заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: оплати заявником судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, вважається неподаною та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, копію названої ухвали апеляційного суду отримано представником ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» за довіреністю 14 січня 2013 року, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні (арк. справи 147).

У визначений в судовому рішенні строк, заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Змістом статті 121 Цивільного процесуального кодексу України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, вона визнається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,


УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» на рішення Армянського міського суду АР Крим від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» про стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.




СуддяМ. В. Рошка



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація