справа № 1-257/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2006 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в особі головуючого - судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря: Шпильчук І.С
прокурора: Гринишин Л, М.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з професійно- технічною освітою, приватного підприємця, несудимого, громадянина України, -
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 203-1 ч.1, 176 ч.1 КК України, -
встановив:
Підсудній ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем , не володіючи авторським правом, без дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України зберігав та розповсюджував шляхом реалізації у значних розмірах аудіовізуальні твори на дисках для лазерних систем зчитування, чим завдав матеріальну шкоду у значних розмірах власнику авторських прав Тз ОВ «Відеосервіс України» на суму 4060грн.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах. Підсудній ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем приблизно в 2003році орендував торгове місце НОМЕР_1 на Надвірнянському центральному ринку в м. Надвірна на Майдані Шевченка, де розмістив кіоск по продажу промислових товарів , а в 2006 році у даному кіоску відкрив пункт по продажу відеокасет, DVD та CD-дисків.
В порушення Закону України « Пр авторське право і суміжні права» від 1994 року із зм. від 11.07. 2001 року, ст. 1, 15.4.1 п. а, б, ч.3пІ, п.8., ст. 31-34, 39, 46 та ст. 50, який передбачає виключне право автора чи іншої особи, яка має авторське право або суміжне право розпоряджатися цими об»єктами, ОСОБА_1 , не володіючи авторським правом, без дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження фільмів на території України приблизно у липні-серпні 2006року придбав у невстановлених осіб на Надвірнянському центральному ринку контрафактні неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на DVD та CD- дисках, які у вказаному кіоску незаконно зберігав та розповсюджував шляхом продажу в період часу з липня-серпня 2006року по 22.06.2007року, чим порушив вимоги ст. ст. 1.3.4.5..6 та 24 постанови Кабінету мінісртрів України № 294 від 28.03.2001 року « Про внесення змін до Положення про державне посвідченння на право розпоряджатися та демонстрування фільмів.
В судовому засіданні від захисника підсуднього ОСОБА_2. поступило клопотання , в якому просить звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності в зв»язку з дійовим каяттям, так як ОСОБА_1 раніше не судимий , вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, що визнано досудовим слідством обставиною, яка пом»якшує відповідальність винного згідно п. 1 ст. 66 КК України., цивільний позов на суму 4060грн відшкодував, а також сплатив 510 грн. витрат за
проведення експертизи.
Підсудній ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв»язку з дійовим каяттям.
Суд вислухавши думку прокурора по справі, який не заперечив проти даного клопотання, прийшов до висновку, що воно підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності: якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, цивільний позов заявлений ТзОВ «Відеосервіс» на суму 4060 грн. відшкодований ним у повному обсязі, а також сплачені витрати за проведення експертизи, що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями № 046К -0035(981752) від 15.10.2007року та № 046К- 0042(025363) від 15.10.2007року.
Крім того суд врахував, що підсудній ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст. 12 КК України злочини, передбачені ст. 176ч.1 та 203-Іч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ст. 7-2 КПК України за наявності підстав зазначених у ст. 45 ККУкраїни у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Речові докази по справі: 228 компакт- дисків з формату DVD, 13 СВ компакт-дисків формату МР-3, 51 СВ компакт -диск формату MP-4, 53 CD компакт, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського районного суду підлягають кофіскації та знищенню.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. 7-2 КПК України, суд-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені діяння, передбачені ст. ст. 203-1 ч.1, 176 ч.1 КК України, - в зв»язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну справу відносно нього закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази по справі: 228 компакт- дисків з формату DVD, 13 СВ компакт- дисків формату МР-3, 51 СВ компакт -диск формату МР-4, 53 CD компакт, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського районного суду - знищити.
постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб через Надвірнянський районний суд.