ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.11.06 Справа № 5/167-2514
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Городечна М.І.
суддів Юркевич М.В.
Кузь В.Л.
у м.Львові
розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” № 6584/24 від 02.12.2005 року (вх. № 733 від 19.12.2005 року) та Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації б/н і без дати (вх. № 704 від 12.12.2005 року)
на постанову господарського суду Тернопільської області від 09.11.2005 року
у справі № 5/167-2514
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, м.Тернопіль.
до 1: Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації, м.Тернопіль.
до 2: Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, м.Тернопіль.
до 3: Управління державного казначейства України в Чортківському районі Тернопільської області
про стягнення 30622,07 грн. в відшкодування витрат за надані пільги при оплаті за електроенергію реабілітованим особам.
за участю представників:
від позивача: Мороз Г.С., довіреність № 6979/24 від 30.12.2005 року.
від відповідачів: не з‘явились.
Присутньому представнику позивача роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст.ст. 51, 54 КАС України.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2005 року у справі № 5/167-2514 частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”: стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації на користь позивача 16947,05 грн. в відшкодування витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію реабілітованим особам, 90,71 грн. витрат по сплаті державного мита, 34,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу. Також стягнено з Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації на користь позивача 90,71 грн. витрат по сплаті державного мита, 34,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу. В частині стягнення 12480,26 грн. в позові відмовлено. В частині стягнення 1194,76 коп. провадження у справі закрито.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач –Відкрите акціонерне товариство “Тернопільобленерго” оскаржило його в апеляційному порядку.
Відповідачі явку представників в судове засідання повторно не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення їм під розписку ухвали суду від 16.10.2006 року.
Враховуючи вищенаведене, для забезпечення явки в судове засідання представників відповідачів у відповідності до ст.ст. 4-2, 22, 99 ГПК України, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.150, ч.ч. 4,5 ст. 160, ст. 165, ч.4 ст.196, ч.3 ст.205, ст. 206, ч.ч. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 17.01.2007 року.
2. Сторонам - забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.
3. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суд попереджає сторін, що за невиконання вимог суду до сторін можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені розділом VI КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь