Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/135/2013 р.

130/14/13- ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

при секретарі: Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 жовтня 2009 року у відділі РАЦСу по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №289. В шлюбі у них 21.03.2010 року народилась дочка ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком записано відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони не зійшлися поглядами на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння і конфлікти. Сім»я поступово зруйнувалась. Сімейні відносини дуже давно припинені. Тривалий час, а саме з лютого 2012 року сторони проживають окремо один від одного. Шлюб існує лише формально, сторони не ведуть спільного господарства та у кожного з них своє особисте життя. Оскільки примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але згідно поданої через канцелярію суду заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але згідно заяви, поданої через канцелярію суду позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2009 року зареєстрованому у відділі РАЦСу по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , актовий запис №289 (а.с.13).

Від спільного проживання у подружжя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно довідки квартального комітету від 11.12.2012 року до складу сім»ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2, який із сім»єю не проживає, та дочка ОСОБА_3, яка проживає із матір»ю(а.с.8).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як сторони довгий час не проживають разом, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки .

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №289 - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Зобов»язати Державну Казначейську службу України (раніше Державне Казначейство України) повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 30 коп., відповідно до квитанції Жмеринського відділення ПАТ «КБ Хрещатик» від 15 січня 2013 року № QS17022978

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: