Справа №167/135/13- ц

Провадження №2/167/56/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обгрунтовання своїх вимог вказувала, що шлюб з відповідачем розірвано. В шлюбі народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживають окремо, діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку(доходу) щомісячно до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відустності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 23.01.2013 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.8, 9).

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, діти проживають з позивачем, остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3 роки та отримує відповідну допомогу (а.с.5, 12), відповідач працює на приватному підприємстві «Кобра-Плюс» охоронцем (а.с.11).

Із довідок Рожищенської ЦРЛ встановлено, що дочка ОСОБА_6 здорова, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.4). Син ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом порушена постава (а.с.3).

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця та жителя с.Кременець Рожищенського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис / І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч