ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.02.2013Справа №2-29/ 13539-2006

За позовом - Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Кримської республіканської філії Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Сімферополь

до відповідача - Євпаторійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Євпаторія

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСМ», м. Євпаторія

про визнання права власності та спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Євпаторійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, в якому просив визнати право власності на 87/100 частки домоволодіння по вул. Матвєєва, 15, м. Євпаторія за АКБ «Укрсоцбанк»; зобов'язати відповідача провести правову реєстрацію 87/100 частки домоволодіння по вул. Матвєєва, 15, м. Євпаторія.

Позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача зареєструвати право долевої власності на підставі документів, які знаходяться в інвентарної справі, що за думкою позивача, є незаконним та порушує його права.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2006р. позов задоволено. Визнано за Банком право власності на нерухоме майно, а саме: 87/100 частки будівлі, розташованої за адресою: м. Євпаторія, вул.. Матвєєва, 15, зобов'язано Євпаторійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації зареєструвати за Банком право власності на вказану частину приміщення.

Не погодившись із зазначеним рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСМ» звернулось із апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012р. рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим було скасовано та прийняте нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду, Банк звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду, а рішення Господарського суду автономної Республіки Крим залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2013р. рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2006р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012р. по справі № 2-29/13539-2006 були скасовані.

Системою автоматичного розподілу справа передана на новий розгляд судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубовій А.М.

За такими обставинами, суд вважає необхідним прийняти дану справу до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2013 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)

4. Сторонам - представити письмові пояснення по справі з урахуванням діючого законодавства та постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2013р.; явка до суду.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя А.М. Гризодубова