,
1-кс/754/188/13
754/2002/13- к
У Х В А Л А
Іменем України
08.02.2013 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Буцко О.В., за участю слідчого Пономаренко Т.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110030001913 від 27 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2013 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пономаренко Т.М., узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва Козьяковою Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська, 11-а, що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
- Lac-27000 Cid-27483, 7483, 1101, 7482, 7481, на 26.12.2012 року по АДРЕСА_1;
- Lac-27000 Cid-28182, 59783, 7481, 182, 7483 на 26.12.2012 року по АДРЕСА_2;
- Lac-27010 Cid-8262, 262, 8263, 38261, 21153 на 26.12.2012 року по АДРЕСА_3.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12012110030001913 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Так, відповідно до матеріалів клопотання, 26.12.2012 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, група невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я, відкрито викрали майно, яке належить гр. ОСОБА_1, а саме: мобільні телефони "iPhone" в кількості 10 шт. та гроші загальною сумою 10000 дол. США.
Також встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних реєстраційних антен операторів мобільного зв'язку:
1. ПрАТ "Київстар" - Lac-27000 Cid-27483, 7483, 1101,7482, 7481;
2. ПрАТ "МТС Україна" - Lac-1150 Cid-591, 5591, 14056, 593,5593;
3. ТОВ "Астеліт" - Lac-10916 Cid-2467, 2466, 2461, 2681, 2683.
Також встановлено, що прилегла до вчинення кримінального правопорушення адреса: АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних реєстраційних антен операторів мобільного зв'язку:
1. ПрАТ "Київстар" - Lac-27000 Cid-28182, 59783, 7481, 182, 7483;
2. ПрАТ "МТС Україна" - Lac-1150 Cid-5591, 21672, 21671, 5593, 591;
3. ТОВ "Астеліт" - Lac-10916 Cid-3661, 2461, 3662, 2467.
Також встановлено, що адреса: АДРЕСА_3 (місце роботи потерпілого) перебуває у зоні покриття наступних реєстраційних антен операторів мобільного зв'язку:
1. ПрАТ "Київстар" - Lac-27010 Cid-8262, 262, 8263, 38261, 21153;
2. ПрАТ "МТС Україна" - Lac-1050 Cid- 1431, 7012, Lac- 1420 Cid- 5342, 5341, 342;
3. ТОВ "Астеліт" - Lac- 10919 Cid-2322, 862, 201, 2323, 5185.
Враховуючи те, що при досудовому слідстві є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи містяться у ТОВ "Астеліт" за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська, 11-а, а саме документи, що містять інформацію у зоні покриття наступних реєстраційних антен:
- Lac-27000 Cid-27483, 7483, 1101, 7482, 7481, на 26.12.2012 року по АДРЕСА_1;
- Lac-27000 Cid-28182, 59783, 7481, 182, 7483 на 26.12.2012 року по АДРЕСА_2;
- Lac-27010 Cid-8262, 262, 8263, 38261, 21153 на 26.12.2012 року по АДРЕСА_3.
мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою в подальшому проведення криміналістичних досліджень та встановлення невстановлених осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ "Астеліт", адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська, 11-а, та зробити копії документів, у яких міститься інформація про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", а саме в зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
- Lac-27000 Cid-27483, 7483, 1101, 7482, 7481, на 26.12.2012 року по АДРЕСА_1;
- Lac-27000 Cid-28182, 59783, 7481, 182, 7483 на 26.12.2012 року по АДРЕСА_2;
- Lac-27010 Cid-8262, 262, 8263, 38261, 21153 на 26.12.2012 року по АДРЕСА_3.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пономаренко Т.М.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -