Справа № 572/264/13- к

          П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у судовому засіданні в с.Катеринівка подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 21 травня 2008 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією 1/4 частини майна.

Початок строку покарання 25.03.2008 року, кінець строку покарання 25.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 21 травня 2008 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією 1/4 частини майна, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, один із яких - злочин, пов’язаний із незаконним обігом наркотичних речовин.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» – адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що останній став на шлях виправлення. Але, останній засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Таким чином, клопотання Катеринівської ВК – 46 є обґрунтованим. Однак, враховуючи позитивну характеристику на засудженого, суд вважає за необхідне встановити менший обсяг обмежень, аніж запропоновано у поданні.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 – задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) поза визначений ОВС час;

2.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

3. реєстрація в ОВС 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2