Справа № 3-188/2013р.                                        

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Могилів – Подільського, пр. Незалежності, 149/3, Вінницької області, українки, громадянки України, непрацюючої, розлученої, серія паспорта АВ 655570, Ін. НОМЕР_1, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 31.05.2012 року за ст.176 КУпАП – штраф 85 грн., 28.06.2012 року за ст. 187 ч.1 КУпАП – штраф 51 грн.; 29.06.2012 року за ст. 187 ч.1 КУпАП – штраф 51 грн.; 09.07.2012 року за ст. 187 ч.1 КУпАП – штраф 75 грн.; 11.07.2012 року за ст. 187 ч.2 КУпАП – штраф 170 грн.; 19.07.2012 року за ст. 187 ч.1 КУпАП – штраф 100 грн.; 12.08.2012 року за ст. 187 ч.2 КУпАП – штраф 170 грн.; 28.08.2012 року за ст. 187 ч.2 КУпАП – штраф 170 грн.; 28.01.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП – штраф 170 грн. ,-

за ч.1 ст. 51 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2013 року, о 21 год. 00 хв. в м. Могилів-Подільський, по пр. Незалежності, 149, з території загального подвір’я, гр. ОСОБА_1 вчинила крадіжку металевої сітки бувшої в користуванні вартістю 30 грн., яка належала ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.51 ч.1 КпАП України визнала повністю, у вчиненому розкаюється, пояснила, що разом з ОСОБА_3 вкрадену сітку здали на металолом.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії 13-ВІ-13 № 00354, в якому зазначено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення амінпорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.1 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробила, не працює, обставина, що обтяжує її відповідальність вчинення правопорушення групою осіб, обставиною, що пом’якшує її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.32, ст.51 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України,-

                                         ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: