Справа № 2-368/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про встановлення факту, що є рівними частки у майні, яке було у спільній сумісній власності подружжя, виключення із заповіту 1/2 частки будинку та визнання права власності на 1/2 частки прилеглої земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про встановлення факту, що є рівними частки у майні, яке було у спільній сумісній власності подружжя, виключення із заповіту 1/2 частки будинку та визнання права власності на 1/2 частки прилеглої земельної ділянки в порядку спадкування, вказуючи в позові, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 25.04.1970 року по 15.03.1994 року. Під час шлюбу подружжя було набуто та відбудовано житловий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,25 га. за спільні кошти подружжя та за кошти позивачки, а саме заробітну плату.

Після розірвання шлюбу позивачка все майно залишила чоловіку ОСОБА_5, який помер 13.06.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,25 га. та квартири №1, житлового будинку №2, що розташовані по вул.Чкалова в с.Сонячне, Житомирського району.

В оформленні права власності після померлого ОСОБА_5 в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено, в зв’язку з наявністю заповіту від 08.06.2011 року померлого, що стало підставою для звернення позивачки до суду з даною позовною заявою.

Позивачка та її представник в судовому засідання позов підтримали в повному обсязі та уточнили позовні вимоги, просять встановити факт, що частки у майні, яке було у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_5 до ОСОБА_6, а саме квартири №1 житлового будинку №2 по вул.Чкалова у с.Сонячне, Житомирського району та прилеглої земельної ділянки загальною площею 0,25 га., після смерті ОСОБА_5 є рівними та визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частки квартири №1 житлового будинку №2 по вул.Чкалова у с.Сонячне, Житомирського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Відповідачка та її представник позов не визнали, суду пояснили, що після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді квартири №1 житлового будинку №2 по вул.Чкалова у с.Сонячне, Житомирського району Житомирської області, яку він при житті заповів їй ОСОБА_3.

Третя особа в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримала, вважає, що він має бути задоволеним, оскільки батьки за спільні кошти будували частину будинку. Після розлучення між ними була домовленість про те, що спірна квартира залишиться їй.

          З’ясувавши всі обставини справи, зокрема перевіривши надані суду сторонами у справі докази, судом встановлені наступні факти.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до 15 березня 1994 року перебували в зареєстрованому (а.с.8) та відповідно до запису по господарської книги с.Сонячне №7 за 1983-1999 роки ОСОБА_6 з 1983 року по 1994 рік була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_5 (а.с.56).

13 червня 2011 року в с.Сонячне, Житомирського району помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №172874 виданим 04 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції (а.с.9).

08 червня 2011 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження та заповів все своє майно з чого б воно не складалося, відповідачці по справі, що підтверджується заповітом посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 08.06.2011 року (а.с.13).

За даними записів у по господарській книзі № 8, особовий рахунок №0357-1 за померлим ОСОБА_5 рахувалася земельна ділянка площею 0,25 га. та житловий будинок №2 по вул.Чкалова в с.Сонячне Житомирського району та області (а.с.10-11).

За даними Житомирського обласного міжміського бюро по технічній інвентаризації за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок №2 по вул..Чкалова в с.Сонячне Житомирського району Житомирської області не зареєстровано, а тому останній не можуть бути взятий судом до уваги, оскільки судом не визнається право власності на дані об’єкти як на нерухоме майно, а визнається право власності на них тільки як на рухоме майно (будівельні матеріали та понесені на їх спорудження затрати). Станом на 14 січня 2013 року він не є об’єктом цивільних прав (а.с.117).

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про встановлення факту перебування у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої по вул.Чкалова, 2 в с.Сонячне Житомирського району Житомирської області, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів того, що зазначена земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності, оскільки відповідно до вимог ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником, або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Інших доказів в підтвердження або спростування позовних вимог суду не надано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                                    І.В.Зубчук