Справа № 2-2154/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі ОСОБА_5 сільської ради Житомирського району, СТОВ «Ліщинське» про визнання права власності на майновий пай, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 30 листопада 1997 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді майнового паю вартістю 12487 гривень колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське».
При оформленні права власності після померлого чоловіка та батька ОСОБА_6 позивачів в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно видані після смерті спадкодавця, що стало підставою для звернення позивачів до суду.
Позивачі в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.
Представники відповідачів ОСОБА_5 сільської ради Житомирського району та СТОВ «Ліщинське» подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, який помер 30 листопада 1997 року, являвся власником майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське». Свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» (майновий сертифікат) вартістю 12487 гривень, ОСОБА_5 сільською радою Житомирського району видано 26 грудня 2011 року, тобто після смерті спадкодавця.
Позивачі, дружина та діти померлого ОСОБА_6, які прийняли спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді майнового паю вартістю 12487 гривень, колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» в нотаріальній конторі не можуть у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Право позивачів на майновий пай підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) виданим ОСОБА_5 сільською радою Житомирського району 26 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_6 серії ЖИ-6 №000548 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с.6), свідоцтвом про одруження (а.с.7), листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_6 є позивачі (а.с.10), постановою нотаріуса від 16 листопада 2012 року №1750/02-31 про відмову позивачам у видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину на спірний майновий пай у зв’язку тим, що даний пай не може входити до складу спадщини, так як він не належав спадкодавцю на момент смерті (а.с.9).
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині кожному майнового паю вартістю 12487 грн., колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» виданого 26 грудня 2011 року серія ЖИ-6 №000548, як за спадкоємцями після померлого 30 листопада 1997 року. ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В.Зубчук