Справа № 736/76/13- ц

Номер провадження 2/736/29/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Синько О.О.,           при секретарі Крапивній Г.В., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина посилаючись на те, що вона перебуває з 1987 року у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб не розірвано, сторони проживають за однією адресою. Син позивачки та відповідача навчається на п’ятому курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», денна форма навчання. Син є таким, що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка. У відповідача на утриманні інших дітей немає, аліментів він не сплачує. Працює лісничим Брецького лісництва, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом по справі встановлено, що сторони перебувають з 1987 року у шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу серія ІІ-ЕЛ № 257183 від 08 серпня 1987 року). Від спільного подружнього життя мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія ІІ-ЕЛ № 291178 від 09 лютого 1991 року).

Син позивачки та відповідача навчається на п’ятому курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» за державним замовленням, денна форма навчання і закінчує університет 28.02.2014 року (довідка № 1019 від 28.09.2012 року).

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що син, хоч і навчається в університеті за державним замовленням та отримує стипендію, проте винаймає житло і потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням, утримує його позивачка. У відповідача інших дітей на утриманні немає, аліментів він не сплачує. Працює лісничим Брецького лісництва, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи усі обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, він дійсно продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у зв'язку цим, а його батьки зобов'язані надавати йому матеріальну допомогу, зважаючи на те, що кожен із батьків має можливість надавати таку допомогу, враховуючи матеріальне становище кожного з них (довідки про доходи від 31.01.2013 року № 26, від 31.01.2013 року № 5, від 31.01.2013 року б/н), суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, - 825 грн., щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 28 грудня 2014 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 215, 367 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися, у розмірі – 825 (вісімсот двадцять п’ять) гривень щомісяця, починаючи з 15 січня 2013 року і до закінчення навчання - 28 лютого 2014 року, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави – 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4