Справа № 2-569/08р.

                                    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            11 вересня 2008 року                                                            м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

                         при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В : 

Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, сторони з липня 2004 року знаходяться у шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, сторони разом не проживають з липня 2008р., шлюбні відносини припинені, угода про утримання дитини досягнута, спільне господарство не ведеться, позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, на примирення не згодна.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, про що є увідомлення в справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач не заперечує про розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд   вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17.07.2004 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Згідно  пояснень позивача, викладеного в позовній заяві, чоловік зловживає спиртними напоями, спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе. Суд вважає, що є підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

 Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114  Сімейного кодексу України, ст.ст. 27, 31, 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                              В И Р І Ш И В:

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження та  ОСОБА_2, 1983 року народження,  зареєстрований 17 липня 2004 року, відділом РАЦС, Тростянецького РУЮ Сумської області актовий запис № 55.

            Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2  - 17 (сімнадцять гривень) грн. в доход держави,  звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

            Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя                                                                                            Л.М.Янова.

           Рішення виготовлене суддею на комп»ютері і має силу оригінала.