Справа № 309/269/13- п

Провадження № 3/309/170/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.01.2013 року о 16 год. 30 хв. в с. Нанкові по вул. Центральній керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 при здійсненні обгону транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 в переді їдучого автомобіля не дотримав безпечного інтервалу з яким здійснив зіткнення, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п 13.3, 2.10(а) ПДР України.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-тарнспортної пригоди.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3