СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
09 листопада 2006 року | Справа № 2-23/1426-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Лисенко В.А.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко Г.М.) від 15.06.2006р. у справі №2-23/1426-2006
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АвтономноїРеспубліки Крим (вул. Леніна, 8,Джанкой,96100)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)
про стягнення 5261,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 червня 2006 року у справі №2-23/1426 (суддя Іщенко Г.М.) позов Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 5261,00 грн. задоволено.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим 5261,00грн. заборгованості.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2006р. у справі № 2-23/1426-2006 скасувати.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовані невірним покладенням судом першої інстанції в основу рішення представлених доказів Управління Пенсійного фонду України про наявність у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" узгодженої заборгованості по страховим внескам в Пенсійний фонд України та прийняттям до уваги посилання Управління Пенсійного фонду України на те, що відшкодування витрат Пенсійному фонду України, пов'язаних зі сплатою та доставкою пенсій регламентовано пунктом 4 Інструкції про порядок нарахування та сплати страховиками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд. Таким чином, на думку відповідача, позивач помилково вважає відшкодування витрат страховими внесками, до яких порядок відшкодування заборгованості, передбачений пунктом 8 вказаної Інструкції.
Так, за твердженням відповідача, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" під страховими внесками розуміються суми відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно до законодавства, що діяло раніше. Вичерпний перелік вказаних внесків та їх розмір передбачений в пункті 4 Інструкції, та серед них відсутнє відшкодування витрат на доставку пільгових пенсій: згідно з пунктом 6.9 Інструкції несплачені суми витрат на сплату та доставку пенсій стягуються у відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.10.2006р. був відновлений строк апеляційного оскарження та було прийнято апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до провадження.
У судове засідання 09.11.2006р. представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не надали.
Судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності нез'явившихся представників сторін за наявними доказами у матеріалах справи.
Повторно переглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим за № 02010007 і у відповідності до діючого пенсійного законодавства зобов'язаний нараховувати та своєчасно сплачувати до Пенсійного фонду України страхові внески та інші платежі.
Наявність у відповідача заборгованості з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, стало підставою для звернення Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до господарського суду Автономної Республіки Крим із зазначеним позовом.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
01.01.2004р. набув чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. №1058-ІУ, який визначає принципи, основи і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.
Згідно зі статтею 3 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. Витрати з виплати та доставки цих пенсій несе Пенсійний фонд України.
Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.
Відповідно до п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до вказаних норм позивачем на адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна" направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Згідно пункту 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного і фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В порушення зазначених норм пенсійного законодавства відповідач не відшкодував вказані витрати, у зв'язку з чим у нього перед Пенсійним фондом України склалася заборгованість у розмірі 5 261, 00 грн.
Відповідно до статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату боргу: № Ю-519с від 06.0705р. на суму 2630,50грн., Ю-625с від 04.08.05р. на суму 2630,50 грн.
Однак узгоджена сума недоїмки відповідачем сплачена не була.
На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку про обґрунтованість вимог Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим та відповідність рішення господарського суду першої інстанції нормам матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстави для його скасування відсутні.
Керуючись статтями 101, 103 (п.1) , 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2006р. у справі № 2-23/1426-2006 залишити без змін.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді В.А. Лисенко
О.Л. Котлярова