Судове рішення #27832234

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                             Справа № 3-в-14/11



17.10.2011 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання заступника начальника Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Володимирецького районного суду від 01.06.2011 року останній притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 на виклик в кримінально-виконавчу інспекцію не з»явився.

В судовому засіданні заступник начальника Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області –ОСОБА_2 підтримала своє подання.

Правопорушник - ОСОБА_1 пояснив, що він знаходився на лікувані з 11.08.2011 року по 22.08.2011 року з діагнозом: надрив внутрішньої бокової зв»язки правого колінного суглобу. Гемартроз, що стверджується довідкою Володимирецької ЦРЛ від 17 жовтня 2011 року № 1394.

З вище викладеного вбачається, що ОСОБА_1 не ухилявся від відбування громадських робіт. Останній хоче відбути накладене на нього адміністративне стягнення, позитивно характеризується.. Таким чином у судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення порушника від відбування громадських робіт.А отже немає підстав заміняти йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

А тому суд рахує, що в задоволенні подання заступника начальника Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області –ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити, за безпідставністю. Постанову направити в КВІ для вирішення питання про подальше відбування громадських робіт ОСОБА_1

Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд ,-


П О С Т А Н О В И В :


В задоволенні подання заступника начальника Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю.

Особову справу разом із постановою на ОСОБА_1 направити в Кузнецовський міжрайонний відділ КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області, для подальшого відбування громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови

Суддя: Котик Л.О.



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація