Справа № 2-2208/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (надалі ПАТ „ПриватБанк”) та ОСОБА_2 31 жовтня 2006 року уклали договір №DNH4KP52730495.
Згідно вищевказаного договору ПАТ „ПриватБанк” зобов’язався надати відповідачці кредит у розмірі 8190 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2009 року.
ПАТ „ПриватБанк” свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці строковий кредит у розмірі 8190 гривень.
Відповідачка свої зобов’язання не виконала. Станом на 12.11.2012 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк” в сумі 83499,77 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2 31 жовтня 2006 року уклали договір банківського рахунку №DNH4KP52730495 (а.с.7-11).
Станом на 12 листопада 2012 року відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк” в сумі 83499,77 гривень, яка складається з наступного:
- 8190 грн. – заборгованість за кредитом;
- 29450,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 41407,24 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500 грн. – штраф (фіксована частина);
- 3952,37 грн. – штраф (процентна складова) (а.с.5-6).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобов’язань встановлено неустойку у вигляді пені.
Розмір пені слід зменшити до 10000 гривень в межах розумності та справедливості, зважаючи на її неспівмірність.
Наявність факту не виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов’язання сплатити кошти за договором №DNH4KP52730495є підставою для часткового задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 835 гривень, які суд стягує з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №DNH4KP52730495 від 31 жовтня 2006 року у розмірі 73499 (сімдесят три тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) гривень 77 копійок та судові витрати в розмірі 835 (вісімсот тридцять п’ять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.В.Зубчук
- Номер: 2/604/260/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2208/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2012
- Дата етапу: 08.05.2012