Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа №1-81
2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2008 року
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді: Шелесько В.Д.
при секретарі: Лях М.М.
з участю прокурора: Приходько В.І
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка
справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українець, гр.-на України, освіта 9 класів, не одруженого, працює по найму в приватних осіб, раніше судимого:1) Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 05.03.2003 року по ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області 25.01.2006 року умовно - достроково на 9 місяців і 4 дні;2) 05.11.2007 року Онуфріївським районним судом по ч.1 ст.155 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки , покарання не відбув, судимості не зняті і не погашені
у вчиненні злочину , передбаченого ст. 395 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено такі обмеження : заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22 години до 6 години ранку; заборона виїзду за межі пункту проживання в будь - який час без дозволу органів внутрішніх справ за винятком випадків, пов'язаних з виробничою діяльністю; явка на реєстрацію кожного понеділка, про що йому було оголошено.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово порушував встановленні обмеження за що в лютому - березні 2008 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності по ст.187 КУпАП, а також декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за амінправопорушення , пов'язані з вживанням спиртних напоїв.
В подальшому ОСОБА_1, переслідуючи мету ухилення від адміністративного нагляду в період з 17 червня по 1 липня 2008 року без поважних причин самовільно залишив місце постійного проживання , не попередивши про це органи внутрішніх справ , переховувався від працівників міліції в домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, усвідомлюючи , що може бути притягнений до кримінальної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.
Підсудний ОСОБА_1, вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.395 КК України визнав повністю, у вчиненому злочині щиро розкаявся, просив суворо не карати. Він дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню в ході дізнання та в мотивувальній частині даного вироку. Факти притягнення його до адміністративної відповідальності підтвердив. В період з 17 червня по 1 липня 2008 року він дійсно не проживав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, а проживав у знайомого ОСОБА_2 з метою ухилення від аміннагляду.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1, своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується такими доказами:
Постановою Онуфріївського районного суду від 29.11.2007 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та встановленими обмеженнями: заборона виходу з домоволодіння в період з 22 години до 6 години ранку; явка на реєстрацію до дільничного інспектора міліції кожного понеділка місяця до 9 години.
а.с.2-4
Рапортами дільничного міліції Онуфріївського РВ УМВС України та реєстраційним листом про явку на реєстрацію де є відмітки про неявку на реєстрацію 16, 23 і 30. 06. 2008 року, а також про відсутність ОСОБА_1, по місцю проживання в нічний час
а.с.5-12.
Протоколами та постановами про притягнення ОСОБА_1, до адмінвідповідальності за вчинені адмінправопорушення в період з 04.02 по 21.07.2008 року - 8 разів.
Показами свідка ОСОБА_3 - дільничного інспектора міліції Онуфріївського РВ УМВС України, який в судовому засіданні дав пояснення про порядок здійснення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 та ухиленням від нагляду в період з 16 по 30 червня 2008 року. Ним в цей період постійно проводились перевірки підсудного про знаходження його дома в нічний час і в указаний період ОСОБА_1 по місцю постійного проживання не знаходився.
Поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які підтвердили факт ухилення від адміністративного нагляду в період з 16 по 30 червня 2008 року. Вони також пояснили, що неодноразово говорилиОСОБА_1 про необхідність явки в міліцію та відповідальність за ухилення від явки, однак ОСОБА_1їх не слухав і пояснював, що в міліцію з'являтись не буде.
Матеріалами особової справи на засудженого ОСОБА_1 та поданням кримінально - виконавчої інспекції в Онуфріївському районі про направлення засудженого для відбування покарання в зв'язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень.
Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.
При визначенні виду та міри покарання підсудномуОСОБА_1, суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину, який є невеликої тяжкості ; вчинення злочину в період іспитового строку за попереднім засудженням; особу підсудного, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується негативно, як зловживаючий спиртними напоями і систематично вчиняв адміністративні правопорушення; обставини що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині; відсутність обставин , що обтяжують покарання.
З врахування викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства і відносно нього необхідно вибрати арешт, а також вирішити питання про невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три ) місяці.
На підставі ст.71,72 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі в 1 рік 10 місяців і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі в 2 (два )роки 1(один)місяць.
Строк відбування покарання враховувати з 24 липня 2008 року.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в силу вибрати у виді тримання під вартою .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення , а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу вчинення копії вироку через Онуфріївський районний суд.
Головуючий суддя: Шелесько В.Д.