СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
|
02 листопада 2006 року |
Справа № 2-20/3442-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Котлярової О.Л.,
Лисенко В.А.,
за участю представників сторін: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Луцяк М.І.) від 31.08.2006р. у справі №2-20/3442-2006
за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Керч Автономної Республіки Крим (шосе Героїв Сталінграду, 60/1,Керч,98312)
до Відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" (вул. В. Белик, 12,Керч,98306)
3-тя особа: Арбітражний керуючий ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
Прокурор міста Керч (вул. 23 травня, 162,Керч,98300)
Кредитори:
Управління Пенсійного фонду України в місті Керчі ( місто Керч, ш. Героїв Сталінграду 60/1);
Державна податкова інспекція у місті Керч (місто Керч, вул. Борзенко, 40);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна компанія "Емброл -Інжинірінг" (місто Донецьк, вул. Бурденко, 27);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мабі" (місто Донецьк, проспект Полеглих Комунарів, буд.7);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" (місто Керчь, вул. В. Бєлік, 12);
Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, МСП, місто Київ - 4, вул. Пушкінська, 28)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2006 у справі №2-20/3442-2006 (суддя Луцяк І.А.) продовжено строк процедури санації відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" на шість місяців до 28.02.2007.
Продовжено повноваження керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" ОСОБА_2 на строк санації до 28.02.2007р.
Продовжено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 28.02.2007р.
Зобов'язано керуючого санацією боржника надати по закінченню процедури санації - 28.02.2007 звіт про проведену роботу із додатками згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом із відповідним рішенням комітету кредиторів щодо звіту.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, державна податкова інспекція у місті Керчі Автономної Республіки Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2006 скасувати, прийняти нове рішення про відмову у продовженні процедури санації під керівництвом керуючого санацією ОСОБА_2 та розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_1
Доводи апеляційної скарги обґрунтовані суттєвим порушенням місцевим господарським судом прав та законних вимог Державної податкової інспекції в м. Керч, невивченням та неврахуванням заперечень Державної податкової інспекції у м. Керч, які викладалися у протоколах засідання комітету кредиторів, та які додавалися до матеріалів справи.
Так, за твердженням Державної податкової інспекції, за результатами засідання комітету кредиторів від 04.07.2006р., де вирішувались питання щодо внесення змін та доповнень до плану санації, процедура санації боржника завершиться ще до того, як згідно з планом санації настане строк погашення кредиторських вимог (третьої, четвертої, шостої черги) у зв'язку з тим, що відповідно до винесених змін, строк погашення заборгованості кредиторських вимог розраховано до травня 2008 року. Отже строк погашення перенесено з червня 2007 року. Таким чином, погашення кредиторської заборгованості перед бюджетом кожний раз переноситься на більш пізніший строк та фактично заборгованість не погашається.
Як вважає апелянт, оскільки його вимоги включені до третьої черги погашення кредиторських вимог, придбання корпоративних прав кредиторами четвертої черги порушить права та законні вимоги держави у частині своєчасного та повного надходжень сум до бюджету.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим прийнято до провадження.
У судове засідання представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності нез'явившихся представників сторін за наявними доказами у матеріалах справи.
Повторно переглянувши справу на підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2004 р. було порушено провадження у справі № 2-11/1122-2005 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат".
17.10.2004 р. в газеті „Голос України" було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат".
Відповідно до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2005р. було введено процедуру санації відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" строком на 12 місяців. Керуючим санацією призначено керівника відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" ОСОБА_2, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АА № НОМЕР_1).
Ухвалою від 05.06.06 р. судом був продовжений строк процедури санації, продовжені повноваження керуючого санацією та розпорядника майна до 31.08.06 р.
Відповідно до ухвали від 24.07.06 р. судом були затверджені зміни та доповнення до плану санації боржника.
28.08.2006р. керуючим санацією суду був наданий звіт та протокол зібрання комітету кредиторів, а також клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців.
Оскаржуваною ухвалою клопотання керуючого санацією було задоволено, процедуру санації продовжено на 6 місяців.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.
У відповідності до частини 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.
До компетенції комітету кредиторів, крім іншого, у відповідності до пункту 7 статті 16 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника" належить прийняття рішення про несення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржник нації боржника.
Відповідно до звіту керуючого санацією, ним були здійснені заходи з реалізації плану санації, зокрема щодо ліквідації дебіторської заборгованості, продажі частини неліквідних активів боржника та непрофільних основних засобів, передачі до комунальної власності об'єктів соціальної сфери та інше.
Відновлення платоспроможності боржника на дату розгляду справи не відбулося.
Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 21.08.2006 р. № 9 комітетом у складі представників: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Державної податкової інспекції у м. Керчі, товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Емброл-Інжинірінг", товариства з обмеженою відповідальністю "Мабі", товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" був прийнятий до відома звіт керуючого санацією та вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації на строк 6 місяців, більшістю голосів (88, 54%) вирішено залишити керуючим санацією ОСОБА_2 та розпорядником майна ОСОБА_1
Згідно з частиною 1 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження , установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Враховуючи наявне рішення комітету кредиторів, а також те, що можливість продовження процедури санації відкритого акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" випливає із затверджених судом змін до плану санації, надання законом переваги саме відновленню платоспроможності боржника, місцевий господарський суд, відповідно до вимог діючого законодавства, визнав можливим продовжити строк санації до 28.02.2007 р., продовжити повноваження керуючого санацією та розпорядника майна.
На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що ухвала місцевого господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 101, 103 (п.1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керч в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2006р. у справі № 2-20/3442-2006 залишити без змін.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.Л. Котлярова
В.А. Лисенко