Справа № 2-572/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 серпня2008 року                                  

Богуславський районний суд Київської області в складі:       

головуючого: судді                           Тітова М.Б. 

при секретарі                                    Олійник Л.С.   

з участю представника позивача    ОСОБА_1                       

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Щербашенецької сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернувшись з даним позовом до Щербашенецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті  його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті тітка не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  копією заповіту  завіреного 16.03.1989 року секретарем Щербашенецької сільської ради та копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки виконкому Щербашенецької сільської ради № 142 від 21.05.2008 року спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 та була головою двору. Будинок із господарськими спорудами розташований на земельній ділянці розміром 0,50 га. Зазначено також в довідці, що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3

Із копії технічного паспорта на будинок, що виготовлений Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в господарстві спадкодавця АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок загальною площею 58,1 кв.м. та господарські споруди: сарай-прибудова, два сараї з прибудовою, літня кухня та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 21168 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

 Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.1235 ЦК України, суд -

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок загальною площею 58,1 кв.м., та господарські споруди: сарай-прибудову, два сараї з прибудовою, літню кухню та огорожу загальною інвентаризаційною вартістю 21168 грн., що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя  (підпис)        З оригіналом згідно: суддя