Справа № 127/1505/13- ц
Провадження № 2-о/127/104/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яка мотивована тим, що вона 07.10.2011 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В результаті ДТП ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік ОСОБА_2 загинув. 13.11.2012 р. народився син ОСОБА_3, батьком якого є її покійний чоловік. Після загибелі чоловіка вона звернулась до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці з заявою про призначення їй пенсії в зв»язку з втратою годувальника. У призначенні пенсії їй відмовили, оскільки прізвище покійного чоловіка у його трудовій книжці і дипломі відрізняється від прізвища в свідоцтві про смерть. Просить встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена 03.09.2002 р. на ім"я ОСОБА_4, та диплом серії НОМЕР_2, виданий 01.06.1997 р., про закінчення ПТУ-29 м. Первомайський Харківської області ОСОБА_4, належали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 15)
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07.10.2011 р. (а.с. 4)
Чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5)
13.11.2012 р. народився ОСОБА_3, батьками якого є заявниця ОСОБА_1 та її покійний чоловік ОСОБА_2 (а.с. 6)
Диплом серії НОМЕР_2, виданий 01.06.1997 р., про закінчення ПТУ-29 м. Первомайський Харківської області, видано на ім»я ОСОБА_4. (а.с. 7)
Трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена 03.09.2002 р., видана на ім'я ОСОБА_4. (а.с. 8)
Тобто, в описаних документах відрізняється написання прізвища в одній букві, решта даних про особу, на чиє ім»я видавались документи, збігаються.
Встановлення факту заявниці потрібно для вирішення питання про призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена 03.09.2002 р. на ім"я ОСОБА_4, та диплом серії НОМЕР_2, виданий 01.06.1997 р., про закінчення ПТУ-29 м. Первомайський Харківської області ОСОБА_4, належали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя