Судове рішення #27822189


Справа № 127/992/13- ц

У Х В А Л А


"07" лютого 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,


при секретарі Постернаку А.М.,

за участі заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 і інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів до пред'явлення позову,


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 і інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову, а саме витребування із КП «ВМБТІ» інвентаризаційної справи домоволодіння по АДРЕСА_1, яка мотивована тим, що власником домоволодіння по АДРЕСА_1 була його мати, яка на даний час визнана судом недієздатною, він є її опікуном. З довідки КП "ВМБТІ" дізнався, що мати вже не є власником домоволодіння, а воно належить на праві власності ОСОБА_4 Оскільки відсутня інформація, на підставі якого правочину перейшло право власності на домоволодіння і дата його укладення, він не може пред"явити відповідний позов про визнання правочину недійсним. Просить витребувати з КП "ВМБТІ" інвентаризаційну справу домоволодіння по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і його представник заяву підтримали, просять її задоволити.

Вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд


у х в а л и в:


Заяву задоволити.

Зобов"язати КП «ВМБТІ» надати письмовий доказ - інвентаризаційну справу домоволодіння по АДРЕСА_1 до пред'явлення позову.

Роз"яснити заявнику ОСОБА_1, що позовна заява має бути подана до суду протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, у разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація