Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
12 лютого 2013 р.Справа № 821/523/13-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про захист порушених прав,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області про захист порушених прав, шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2012 ВП№34963822.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
За правилами, встановленими частиною 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з документів доданих до позову, постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 22.05.2012р. Строк для звернення з позовною заявою передбачений ч.2 ст.181 КАС України позивачем пропущено, однак причин поважності такого пропуску не зазначено.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строків звернення до суду, однак жодного доказу, на підтвердження поважності пропуску строку звернення з адміністративним позовом, до клопотання не додано.
Суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 37,00 грн., відповідно до квитанції №12991.439.1 від 11.02.2013 р.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Братичак У.В.
кат. 11.5
- Номер:
- Опис: захист порушених прав
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 821/523/13-а
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Братичак У.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 25.08.2015