Судове рішення #2782122
Справа № 1-181/2008р

                                                                                                                  Справа № 1-181/2008р.

                       

 

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 року                                                          Немирівський районний суд

                                                                                                          Вінницької області

В складі головуючого судді                                     Рибчинського В.П.

            При секретарі                                                                       Горбенко Л.П.

            За участю прокурора                                                           Вознюка Д.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Капустянка, Саранського району, Одеської області, жительки с. Кам'янече, Новоархангельського району, Кіровоградської області, циганки, громадянки України, із неповною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, згідно ст. 89 КК України не судимої  , -

            в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, 16 липня 2008 року перебуваючи в с. Семенки, Немирівського району, Вінницької області з невстановленим слідством чоловіком домовилась про придбання наркотичного засобу - соломи маку.

17 липня 2008 року о 0.30 год. приїхала в с. Семенки, Немирівського району, Вінницької області де в невстановленого слідством чоловіка, з яким перед цим домовилась, незаконно придбала та зберігала речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1152 від 22 липня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою 742.79 г. у висушеному стані, яку в подальшому автомобілем марки ВАЗ - 21011 НОМЕР_1 незаконно перевозила з с. Семенки в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області.

Під час руху в с. Грабівці, Немирівського району, Вінницької області автомобіль був зупинений працівниками ОР ДПС ДАІ м. Немирів. В ході огляду салону автомобіля під переднім пасажирським сидінням, на якому знаходилась ОСОБА_1 та в багажному відділенні було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб - солому маку, який ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевозила. 

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що дійсно 16 липня 2008 року перебуваючи в с. Семенки, Немирівського району, Вінницької області з невстановленим слідством чоловіком домовилась про придбання наркотичного засобу - соломи маку. Дана речовина ОСОБА_1 потрібна була для того, щоб запарювати хворі ноги, оскільки на протязі кількох років хворіє розширенням жил ніг «варикозом», а дане запарювання знімає болі. В с. Семенки після опівночі ОСОБА_1 тітка ОСОБА_2 та водій, якого ОСОБА_1 наймала в р. П. Буг скупалися. По мобільному телефону зателефонувала до хлопця з яким домовилась про покупку маку. Через кілька хвилин хлопець прийшов до того місця де вони купались та приніс пакет в якому були рослини маку, після чого ОСОБА_1 дала хлопцю 5 гривень, оскільки за рослини маку він попросив суму вартості пляшки горілки, і він пішов. Коли ОСОБА_1 оглядала рослини маку, то серед них виявила декілька головок часнику та декілька цибулин. Вона відділила рослини маку від цибулі та часнику та сховала рослини маку під переднім сидінням автомобіля, а цибулю і часник поставила в багажне відділення. Коли їхали в смт. Брацлав, Немирівського району то в с. Грабівці автомобіль зупинили працівника ДАІ. В присутності понятих було оглянуто автомобіль та виявлено під сидінням придбані підсудною рослини маку. В багажному відділенні між цибулею та часником також було виявлено незначну кількість рослин маку. Про те, що придбання та зберігання рослин маку заборонено та карається законом ОСОБА_1 було відомо, тому коли перевозила рослини маку, сховала їх під сидіння. 

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної, суд, з'ясувавши розуміння підсудною та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватися в апеляційному порядку, постановив при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної.

Суд заслухавши пояснення підсудної, вважає, що її вина у скоєнні злочину доведена і її дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України,  як  незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 являється щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

            Приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1, не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога і психіатра не перебуває та за наведеної вище пом'якшуючої покарання обставини суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції її від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

            По справі проводились експертне дослідження та експертиза, вартість проведення яких підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру.

            Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

            ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України і призначити її покарання два роки  позбавлення волі.

            На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом двох років іспитового строку  не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки не виїжджати на постійне проживання за межі України та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

            Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96 коп. витрат пов'язаних з проведенням хімічного дослідження та хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: мішок та пакунок з рослинами соломи маку, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: (підпис)

            Згідно оригіналу

            Голова Немирівського

районного суду                                                                  В.П. Рибчинський                                                                               

                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація