Судове рішення #2781799
Дело № 399/2007 г

Дело № 399/2007 г.                                             Председательствующий в 1-й инстанции

Категория: ч. 1  ст. 364 УК Украины                Зайцев Л.Н.

Докладчик: Чобур А.В.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

12 ноября 2007 года коллегия судей  судебной палаты по уголовным

делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего                                            Чобур А.В.,

Судей                                                                           Каткова И.А.,

Курлищук Н.Е.,

с участием прокурора                                               Пляшковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Луганске апелляционную жалобу помощника прокурора Старобельского района Войтенко А.И. на постановление Старобельского районного суда Луганской области от 25.10.2007 года об отмене постановления следователя прокуратуры Старобельского района от 15.10.2007 года о возбуждении уголовного дела по ч.1  ст.  364 УК Украины в отношении ОСОБА_1,

 

УСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Старобельского района от 15 октября 2007 года о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч.1  ст.  364 УК Украины и просил его отменить за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Постановлением Старобельского районного суда от 25.10.2007 года жалоба ОСОБА_1 удовлетворена частично,  постановление о возбуждении уголовного дела отменено,  а материалы уголовного дела возвращены прокурору Старобельского района для дополнительной проверки.

На постановление суда принесена апелляция прокурором,  принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции,  в которой он просит отменить постановление,  а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Считает необоснованным вывод суда о том,  что на момент возбуждения    уголовного    дела    было    известно    лицо,      совершившее

 

преступление;    фактически    же    для    выяснения    этого    обстоятельства необходимо производство следственных действий.

Кроме того,  вывод суда о том,  что оснований для возбуждения уголовного дела недостаточно,  считает необоснованным.

Заслушав докладчика,  прокурора,  поддержавшего апелляцию,  обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела,  коллегия судей считает,  что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом существенно нарушены требования УПК Украины.

Рассмотрение судом жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела должно производиться в соответствии с требованиями  ст. 236-8 УПК Украины,  согласно требованиям которой,  суд должен по результатам рассмотрения жалобы,  в зависимости от того,  были ли при возбуждении уголовного дела соблюдены требования статей 94, 97, 98 УПК Украины либо оставить жалобу без удовлетворения,  либо удовлетворить жалобу,  отменить постановление о возбуждении уголовного дела и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В нарушение этих требований суд рассмотрел жалобу по правилам  ст. 236-2 УПК Украины,  которая регламентирует порядок рассмотрения жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,  и принял не предусмотренное законом решение о направлении материалов дела прокурору для дополнительной проверки.

Неправомерно руководствовался суд при рассмотрении данного дела и требованиями статей 234-236-2 УПК Украины.

В нарушение требования  ст.  ст.  236-7,  236-8 УПК Украины суд рассмотрел дело без разрешения вопроса об открытии производства по делу и не вынес соответствующего постановления.

Данные нарушения УПК Украины коллегия судей считает существенными,  влекущими за собой безусловную отмену постановления.

В связи с этим остальные доводы апелляции являются преждевременными.

При этом постановление следует отменить со стадии поступления жалобы в суд,  поскольку необходимо решить вопрос об открытии производства в соответствии с требованиями  ст.  236-8 УПК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  365,  366 УПК Украины коллегия судей,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Апелляцию помощника прокурора Старобельского района А.И.Войтенко удовлетворить.

Постановление Старобельского районного суда Луганской области от 25 октября 2007 года об отмене постановления следователя прокуратуры

 

Старобельского района от 15.10.2007 года о возбуждении уголовного дела по ч.1  ст.  364 УК Украины в отношении ОСОБА_1 отменить,  а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии поступления жалобы в суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація