Справа № 754/239/13- п

3-118/13

Постанова

Іменем України

24.01.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РВ ГУДТБ у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає: АДРЕСА_1;

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки 27.12.2012 року о 14 год. 40 хв. в приміщеннях по АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою ФОП ОСОБА_1 здійснює провадження господарської діяльності без відповідного дозволу на початок роботи від органів державної інспекції техногенної безпеки України, чим порушив вимоги ч.8 ст.10 Закону України "Про пожежну безпеку", та Постанови Кабінету міністрів України "Про затвердження Порядку видачі органами державної інспекції технологічної безпеки дозволу на початок роботи підприємств та орендованих приміщень" від 14.02.2001 року № 150.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом ознайомлена.

В суді ОСОБА_1 заперечувала проти притягнення її до адміністративної відповідальності мотивуючи свої заперечення тим, що здійснювала провадження господарської діяльності з відповідними дозволами, копії яких надала в судовому засіданні.

Суддя дійшов висновку про те, що у матеріалах справи не доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, не доведена матеріалами справи, суд, керуючись ст. 247, ч.1 ст. 164 КУпАП, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП -закрити у зв"язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: