Справа № 2-1785/12

У Х В А Л А

іменем України

"20" серпня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі : головуючого судді Куренкова Є.С., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання недійсним договору поруки,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору поруки.

В судове засідання позивачка повторно не з'явилася, будучі повідомленою про час та місце розгляду, із заявами про причини неявки чи про розгляд справи за її відсутності не зверталася.

Представник відповідача вважає залишити позов без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка повторно не з'явилася в судове засідання, із заявою про причини неявки чи про розгляд справи за її відсутності не зверталася.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання недійсним договору поруки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя