Справа №2-1892
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючого, судді - Потьомкіна О.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
за участю представника позивача - Антощенко О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ..Енергопостачальна компанія .. Дніпрообленерго". в інтересах Криворізьких міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства ..Енергопостачальна компанія ..Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем правил користування електричною енергією для населення. -
УСТАНОВИВ:
02.04.2007 року ВАТ ..Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та просить стягнути з відповідача на їх користь 319 грн. 70 коп. матеріальних збитків, а також витрати, пов'язані із оплатою судового збору в сумі 51.00 грн.. та сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В обгрунтування позову позивач вказує, що ВАТ ..Енергопостачальна компанія ..Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України ..Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення проводить доставку електричної енергії її користувачам. Держава є власником 75% акцій ВАТ ..ЕК"Дніпрообленерго". Без облікове використання електричної енергії негативно впливає як на прибуток підприємства, так і на економічне положення країни в цілому. ОСОБА_1 у відповідності із Законом України ..Про електроенергетику". Законом України ..Про житлово-комунальні послуги". Законом України ..Про захист прав споживачів" є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з ним укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів НОМЕР_1 від 30.03.2004 року, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. 30 березня 2004 року за адресою м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1. контролером енергопостачальника Горілою А.В.. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН. а саме виявлено пошкодження приладу обліку, свердлення в кожусі лічильника отвору для механічного гальмування диску, електроенергія використовувалась електролічильником не враховувалась. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00075727 від 30.03.2004 року. який підписаний представником енергопостачальника. та представником споживача, отже у відповідності із ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН. п.п.2. 5. 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 30.09.2003 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 30.03.2004 року на суму 319 грн. 70 коп. Під час розрахунку була застосована формула: \¥доб = 24 год. х Рдог х Ксез х Квик (кВт х год), де Рдог - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією. кВт: Ксез - коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1. з 1 квітня до 30 вересня = 0.8): Квик - коефіцієнт використання потужності.
· 24 х 1 х 1 х0.5- 12кВтч:
· 24 х 1 х 0.8 х 0.5 == 9.6 кВтч:
· 12 х 182-2184x0.156-340 грн. 70 коп.:
· 9.6х 1-9.6x0.156= 1грн. 50коп.
Всього нараховано 342 грн. 20 коп.3а виключенням платежів, здійсненних за період споживання електричної електроенергії, за які були розраховані збитки, завданні споживачем енергопостачальнику в сумі 22 грн. 50 коп. Таким чином, позовна сума складає 319 грн. 70 коп. В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачеві збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на суму 319.70 грн. яку вони просять стягнути на користь ВАТ ..ЕК ..Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, крім того, просять стягнути на їх користь сплачений судовий збір в сумі 51.00 грн та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Представник позивача позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце день та час судового засідання повідомлений натежним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст. 169 та ст. ст. 224-225 ЦПК України.
Позивач, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено безоблікове використання електроенергії відповідачем, а саме виявлено пошкодження приладу облік), свердлення в кожусі лічильника отвору для механічного гальмування диску, електроенергія використовувалась електролічильником не враховувалась, що підтверджується рахунками, копією розрахунку позовної суми, копією акту-протоколу, копією особового рахунку, копією договору - а.с. 5.7.8.9.10-15.
У відповідності з ст. 161.203 ЦК України у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією.
Згідно п.53 Правил, п.п.2. 5. 7 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. відповідачеві проведено розрахунок розмір) збитків за період з дати останньої технічної перевірки -30.09.2003 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 30.03.2004 року на суму 319 грн. 70 коп. Під час розрахунку була застосована формула: \¥доб = 24 год. х Рдог х Ксез х Квик (кВт х год), де Рдог - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією. кВт: Ксез - коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1. з 1 квітня до 30 вересня = 0.8): Квик - коефіцієнт використання потужності. 24 х 1 х 1 х 0.5 - 12 кВтч: 24 х 1 х 0.8 х 0.5 == 9.6 кВтч: 12 х 182-2184x0.156- 340 грн. 70 коп.: 9.6х 1-9.6x0.156= 1грн. 50коп.
Всього нараховано 342 грн. 20 коп.3а виключенням платежів, здійсненних за період споживання електричної електроенергії, за які були розраховані збитки, завданні споживачем енергопостачальнику в сумі 22 грн. 50 коп. Таким чином, сума збитків складає 319 грн. 70 коп.. яку слід стягнути з відповідача, як і сплачений у відповідності з
ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі ст. 161.203 ЦК України, п.п. 37.48.53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357. п. 2.
5. 6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків. завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p.. керуючись ст. 15.30. 62.75.203 ЦПК Україні, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ..Енергопостачатьна компанія .. Дніпрообленерго'" 319 грн. 70 коп.3битків у зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, а також 51 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної зави та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді., а всього 400 грн. 70 коп. Копію рішення направити відповідачу - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..