Справа № 2-3026/07 Кат.№15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Михайловській P.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості", суд -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останній мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Доблесна, 1/23. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2007 року у сумі 305 гривень 85 копійок, яку остання у добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.
Згідно витягу з особистого рахунку №065850 від 24.04.2007 року вбачається, що відповідач мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Доблесна, 1/23 (а.с.3) і є її наймачем, а відповідно, і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно розрахунку (а.с.4) заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2007 року, складає 305 гривень 85 копійок. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Згідно вимог ст.8 8 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1
Володимировича "про стягнення заборгованості" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП
„Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2007 року, у розмірі 305 гривень 85 копійок на рр 2600185 в Донецькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО 394415, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП
„Донецькміськтепломережа" суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок на рр 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, в розмірі 51 грин.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.